福建快3开奖号码昨天
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
广告
您的位置:首页 > 舌尖美食 > 正文

这个24岁早逝的“诗歌恐怖分子”,开创了关于恶的玄学

2018-12-17 00:09来 源:网络整理 字号: 移动版


本文来自织梦

文学史?#24076;?#19981;缺早逝的诗人,但洛特雷阿蒙还是有些不同。

本文来自织梦


内容来自dedecms

洛特雷阿蒙(1846-1870),法国诗人,出生于乌拉圭首都蒙?#26790;?#30340;亚。《马尔多罗之歌》问世后半个世纪内几乎无人问津,直到法国超现实主义者菲利普·苏波在一家旧书店发现了这本书的?#21271;荊?#20877;加上布勒东和阿拉贡的正名,之后才渐渐被追认为超现实主义鼻祖。他的影响甚广,画家达利、作家亨利·米肖、导演居伊·德波等皆受其影响。

dedecms.com


内容来自dedecms

洛特雷阿蒙(Lautréamont,1846—1870),法国诗人,本名伊齐多尔·迪卡斯(Isidore Ducasse),生于乌拉圭,?#25913;妇?#20026;法国移民。1859年被送回法国上学,不久开始写诗。《马尔多罗之歌》的第一支歌于1868年匿名发表,1869年,全书?#38431;。?#20294;出版商震惊于内容的大胆,拒绝发?#23567;?870年,又出版了两册《诗?#32602;?#21516;年11月在巴黎去世,年仅二十四岁。洛特雷阿蒙不多的创作对现代艺术与文学,尤其是超现实主义者产生了巨大影响。

本文来自织梦

copyright dedecms

   内容来自dedecms

但这样一位重要的诗人,却迟迟都未获?#31859;?#22815;的重视,不能不说是一件憾事。最近,洛特雷阿蒙的《马尔多罗之歌?#20998;?#35793;本出版,或许能成为我们走近这位重要诗人的一个契机。 本文来自织梦


dedecms.com


织?#39759;茫?#22909;织梦


本文来自织梦


dedecms.com


织?#25991;?#23481;管理系统

撰文 | 曾园 copyright dedecms


dedecms.com

我谈论的是洛特雷阿蒙,而不是法语中的Lautréamant。我不会读Lautréamant,也不懂e上面的重音符号有什么意义或者必要。伽利马出版社1970年版《七星文库?#20998;?#21015;出的研究洛特雷阿蒙的专著已达300多种,散见于各种?#21448;?#30340;文章不?#30772;?#25968;。据说,根据?#26412;?#30340;?#23478;猓?#21453;对洛特雷阿蒙的书已经写出了数百万本。我的谈论将不涉及对诗人的褒贬,也不想成为法国文学界的主流批评在远东的沉闷回声(或迟到的鹦鹉)。在法语中他被谈得太多,在汉语中他却很少被提及,即使在那些“先锋”?#21448;?#30340;专业的诗歌研究领域。 dedecms.com

  

本文来自织梦

洛特雷阿蒙并非只是一个法国诗人。在世界范围内,他也许是最具有启发意义的大诗人之一。昆德拉在谈话中为了解释《笑忘录》的第四部《天使》的复调艺术,提到了洛特雷阿蒙的名句,这是在同一主题的桌子?#24076;?#19968;架缝?#19968;?#19982;一把雨伞的相遇?#34180;?#21518;来昆德拉多次提到这句话,并由衷地表达自己作为小说家对诗人洛特雷阿蒙的敬意:“复调小说与其说是技巧性的,不如说更富于诗意。”

copyright dedecms

  

copyright dedecms

洛特雷阿蒙的《马尔多罗之歌》?#27801;?#27135;山先生译出,在1995年出版,那时昆德拉在中国已经“家喻户晓”,然而《马尔多罗之歌》却没有引起注意。这真是奇怪。 copyright dedecms

   织?#25991;?#23481;管理系统

超现实主义运动的“授精者” dedecms.com

   织?#39759;茫?#22909;织梦

如果孤立地看,这本书的内容的确骇人听闻:仇视人类、咒骂上帝、无视传统道德……但这些内容在西方浪漫主义文学中经常可以看到。洛特雷阿蒙在给出版商的信中写道:“我像密茨凯维支、拜伦、弥尔顿、骚塞、缪塞、波德莱尔一样歌唱了恶,当然,我把调子夸张了一点以便创新。”这些夸张之处包括:恶毒地攻击上帝,描绘上帝的各种丑行,人与人之间的虐杀,修筑一个矿坑,“面积40平方公里,有着相当的深度,那儿掩藏着有生命的虱矿?#34180;?#22823;批量的虱子成熟后被倒向城市。 copyright dedecms

  

织?#39759;茫?#22909;织梦

当然,主人翁马尔多罗并非总是作恶,他有自己的体系(混乱不堪)和计划(毁灭再毁灭),他的出发点是热爱人类,他对人类的深仇大恨?#24598;?#28304;于此。 织?#39759;茫?#22909;织梦


织?#25991;?#23481;管理系统

内容来自dedecms

本文来自织梦

《马尔多罗之歌》
作者?#28023;?#27861;)洛特雷阿蒙
译者:车槿山
版本?#27721;?#28010;|四川文艺出版社 2018年10月
织?#39759;茫?#22909;织梦

   内容来自dedecms

他平常四处流浪,酷爱数学。“啊,严谨的数学,?#28304;?#20320;们那比蜜还甜的深奥课程像凉爽的波浪滋润我的心田之后,我没有忘记你们。”在这种纯属私人爱好的领域内,他发现并培养了自己日后的风格:“极端的冷漠、完美的谨慎和无情的逻辑。”并树立自己爱好的坚定法则:?#23433;?#35748;识你的人是疯子,应处以最重的刑罚。”洛特雷阿蒙就是以这种无与伦比的孤僻古怪的方式,穷尽那些反伦理、?#21019;?#32479;、反宗教的主题:同性恋、不卫生的生活、歌唱罕见动物、犯罪,等等。 织?#25991;?#23481;管理系统

  

织?#25991;?#23481;管理系统

这样一个早夭的诗人(他24岁死于战乱的围城中),主要著作《马尔多罗之歌》1869年出版,由于可以想到的原因,5年后才开始在比利时出售,与题材的惊人性相对照的是这本书在商业上的默默无闻。然而50年后,这位浪漫主义弃儿却突然成了超现实主义运动的“授精者”,的确,正是这些超现实主义者生下了他们精神上的“父亲?#34180;?/span> 织?#25991;?#23481;管理系统

   织?#39759;茫?#22909;织梦

也许有人会觉得这些奇怪的文学派别是自娱自乐。但其实,超现实主义是赚钱的。《一条安达鲁狗》不仅有票房,还在电影史上占有重要意义。所以说,洛特雷阿蒙不仅启迪了后世不断翻新的文学流派,还让一些文学青年开了?#24076;?#25104;了文化富翁——这一暗流是我们完全陌生的。

内容来自dedecms


本文来自织梦

内容来自dedecms

《一条安达鲁狗》海报。?#38391;沙?#29616;实主义电影之父路易斯·布努埃尔和超现实主义画家萨尔瓦多·达利合作完成,表现人的梦境和潜意?#19969;?#23427;对后世有深?#38431;?#21709;,对电影美学进行了开天辟地的革命,使电影成为?#30475;?#30340;艺术。
dedecms.com

  

织?#25991;?#23481;管理系统

形而上学的纨绔子弟

本文来自织梦

   本文来自织梦

加缪在《反叛者?#20998;?#26366;界定形而上学的反叛,即人起来反对自身条件和整个创造的行动。而洛特雷阿蒙在反叛的历?#20998;?#26159;一个形而上学的纨绔子弟。 织?#25991;?#23481;管理系统

  

织?#39759;茫?#22909;织梦

奔放的情感?#25237;?#29305;的手法被忽略以后,加缪这样概括《马尔多罗之歌》的内容:恶的连祷文。它的艺术特色是用剃须刀划破的嘴露出的笑代替古代微笑。“一个狂热的而且是不和谐的幽默形象。” dedecms.com


copyright dedecms

dedecms.com

《洛特雷阿蒙作品全集》
本文来自织梦

作者:[法] 洛特雷阿蒙 织?#39759;茫?#22909;织梦

译者:车槿山

copyright dedecms

版本:东方出版社 2001年1月

织?#39759;茫?#22909;织梦

   织?#25991;?#23481;管理系统

热爱奇特比喻的读者曾徒劳地寻找《马尔多罗之歌》背后的“意义”,他们猜想这个煞有介事的宏大结构中必定隐藏着某些秘密的廊柱和拱顶。但是如果结合洛特雷阿蒙的后期著作《诗歌》来看,这位刚刚走出童年的诗歌恐怖分子要宣告的道德?#21040;?#26159;单调而简陋的,“归纳了唱诗班儿童和军?#21040;?#26448;的道德?#34180;!?#39532;尔多罗之歌》的调子很高,在它的系统之中,人是卑鄙的,创造者是卑鄙的,因此高高在上的“正义”将不分青红皂白地惩罚一切人。但“正义?#21271;旧?#24182;没有源泉和支柱,通常是孤零零地以名?#24066;翁?#24748;挂在真空中。谁都可以自封为“正义”的代言人,出面惩罚人类和上帝。惩罚要达到何种目的:彻底地毁灭。一切都回归到原始的大海之中,以海藻和章鱼的?#32705;?#32500;持这个既是毁灭又是和解的地方。

本文来自织梦

  

copyright dedecms

缝?#19968;?#21644;雨伞的偶然相遇 copyright dedecms

   内容来自dedecms

为了避免郢书燕说,我决定采取不打折扣的方法谈论洛特雷阿蒙的美学特征。就是说我不用印象式批评方法,不谈自己如何“浮想联翩”产生的“强烈感受?#34180;?/span>

织?#39759;茫?#22909;织梦

  

copyright dedecms

在颂扬大海的那个段落里,洛特雷阿蒙在括号里有一个离题的慨叹:“谁也不知道我对美的向往中包含多少爱。”这种爱是深广的、苦涩的,同时又是不可?#23478;?#30340;。?#23376;盟?#33258;己的比喻,“辽阔宽广如同哲人的反省,如同女人的爱情,如同诗人的?#20102;跡?#22914;同鸟儿神圣的美。”他就是带着这份独特烫人的爱来改造人们关于“美”的观念。 本文来自织梦

  

织?#39759;茫?#22909;织梦

他谈论的事物是如此之多,涵盖了海洋、陆地、天空,他的思维跨越历史、政治、地理、生物、文学,他的事物在他的谈论中反复经历各个层面,并在这种滑动之中故意制造碰撞,以激发新的灵?#23567;!?#32769;蜘蛛……仔细地听着空气中是否还有响声在抖动?#26469;病?#37492;于它的昆虫?#32705;?#22914;果它想为文学宝库增添一些?#20937;?#30340;拟人法,就不能不给响声一对?#26469;病!?#22914;果要深究这?#30452;?#36848;传达了何?#20013;?#24687;及信息的意向显然是困难的。它带给我们的是全新的审美的愉悦。 织?#25991;?#23481;管理系统

   织?#25991;?#23481;管理系统

让我们看看《马尔多罗之歌?#20998;?#30340;隐喻吧,“暴雨——狂风的妹妹?#34180;ⅰ?#21476;老的海洋,啊,伟大的单身汉?#34180;ⅰ?#19997;绸的目光?#34180;ⅰ?#33900;礼的咽喉?#34180;ⅰ?#20919;笑的解?#23454;丁薄ⅰ?#24605;考的?#33576;弧薄ⅰ?#29983;活的棱杯?#34180;ⅰ?#32819;朵的镣铐”,多么精美迷人!再看看隐喻的密度:?#21834;?#26159;的,我感到我的灵魂被锁在身体的插销中无法解脱,它无法远离人潮拍打的海岸,以便不再目?#36855;?#38590;组成的铅色猎犬群的表演……”我有时想是否洛特雷阿蒙有一个能时常短路的大脑或者有世上唯一的、失传的创作方法。他自己解释说(不一定是认真的):“我很大程度上是在使用给人好感的隐喻,这一修辞帮助人类憧憬无限,它提供的服务比一些人努力想象的还要多,这些人浸透了成见和错误思想——这是一回事。” 织?#39759;茫?#22909;织梦


内容来自dedecms

织?#39759;茫?#22909;织梦


dedecms.com

  

dedecms.com

简单地说,在比喻中用了“像?#26412;?#26159;明喻,不用“像”的是隐喻。但洛特雷阿蒙的明喻中给人的感觉恰恰是不该用“像”,甚至根本不该是比喻。“美丽得像自杀?#34180;ⅰ?#24551;郁得像宇宙”这样的暴力组合?#24471;?#20102;作者在写这部书时,拥有的是像强盗一样勇敢的心。他最著名的比喻是:“他美得像猛禽爪子的收缩,还像后颈部软组织?#19997;?#20013;隐隐约约的肌肉运动,更像那总是由被捉的动物重新张开、可?#36828;雷?#19981;停地夹住啮齿动物、甚至藏在麦秸里?#26448;?#36816;转的永恒的捕鼠器,尤其像一架缝?#19968;?#21644;一把雨伞在手术台上的偶然相遇!”这个层层?#24179;?#30340;比喻不啻一个宣告:现代诗歌不是人道主义的,它是一个美学实验,它要把不可能的变成可能。超现实主义诗人就是把喻体和本体之间的距离是否够远当作衡量诗歌意象好坏的标?#32908;?#36825;和中国古代诗学理论中的“远取譬”是相似的。当然,这个标准不与“可传达性”相兼容。这已不是一个新话题,高尔基在1927年写给?#20102;?#25463;尔纳克的信中就说过:“我时常觉得,印象和形象的关联在您的诗中是如?#35828;?#28448;,简直无从捉摸。” 内容来自dedecms

  

织?#25991;?#23481;管理系统

一?#20013;?#24694;的玄学? 织?#39759;茫?#22909;织梦

人性是善还是恶? 织?#39759;茫?#22909;织梦

  

copyright dedecms

我不可能分出两种说法的轩轾。自古以来,都认为孟子主性善,,荀子主性恶。荀子的中心论点是:?#21834;?#20154;之性恶明矣,其善者伪也。?#26412;?#32771;证,“伪”犹“人为”,并无“假?#21834;?#20043;意。孟子的意思和这个说法相反,“仁,人心也;义,人路也。舍其路而弗由,放其心而不知求,悲哉!”孟子从来就没有说过“人”不作恶,或世上好人多于?#31561;?#36825;种不负责任的结论。在西方同样有两种说法,哲学家也是争论不休。恩格斯在《路德维希·费尔巴哈和德国?#35834;?#21746;学的?#25112;帷分?#32943;定了黑格尔的“人的本性是恶的”,“说出了一?#30452;确?#23572;巴哈更伟大得多的思想?#34180;?/span> 内容来自dedecms

  

内容来自dedecms

读者与作者的矛盾时常会产生。甚至,读者会觉得写“恶”作者是“恶”的。布罗茨基有段话可以总结人们的心理状态:“一个与邪恶作斗争或?#31181;?#23427;的人几乎会自动地把自己当成是善良的,从而回避自我分析。?#40763;?#38047;书先生从另外一个角?#20154;擔?#31435;身须谨慎,文章须放荡。“刻薄”的人(并非指为人)?#35889;?#25991;字,而和厚者则平凡。 织?#39759;茫?#22909;织梦


内容来自dedecms

织?#25991;?#23481;管理系统

内容来自dedecms

《大师和玛格丽特》 织?#39759;茫?#22909;织梦

作者:布尔加科夫

内容来自dedecms

译者:徐昌翰

内容来自dedecms

版本:可以文化|浙江文艺出版社 2017年2月
织?#25991;?#23481;管理系统

  

本文来自织梦

洛特雷阿蒙的《马尔多罗之歌》是否给我们打开了一?#21364;?#23376;,让我们看到“恶”在文学中开辟的一条崭新的歧?#32602;?#25152;幸已经有人在另外的地点看到了相似的风?#21834;?#35799;?#36865;?#23478;新在他的随?#30465;?#35835;叶芝日记?#20998;?#35828;他意外地发现叶芝“有一回与一个亲爱的朋友散步在一座树林里时,手里提着一柄斧?#32602;?#37027;冲动有一刻采取了一?#20013;?#26432;的?#38382;健?#29579;家新写道:“我们中国作家和诗人温良恭俭让惯了,或者说虚伪惯了,以至于对自身的黑暗视而不见。”他想到,茨维塔耶娃写过:“然而,在我的胸膛里,恶比爱情更古老。”于是他沉痛地说:“我们缺乏的正是这种深入到‘恶’之中的勇气和能力,我们总是将善与恶对立起来,避恶?#30001;啤保?#25105;们不了解在人类的智慧里还有一种‘邪恶的玄学’,不懂得人类还可?#22253;选?#24694;’转化为一种积极的能量——起码在创作的领域如此!” 织?#25991;?#23481;管理系统

   织?#39759;茫?#22909;织梦

?#36125;?#35199;方文学界单纯地歌颂、描写“恶”已经没有市场(畅销书不在谈论之列)。他们早已开始考虑以新的方式来“处理”这个古老主题。布?#26216;?#20889;出的《天堂与地狱的婚姻》是一种处理方式,布尔加科夫的《大师与玛格丽特》更有意思,玛格丽特为了救出大师和他的小说,借助撒旦的力量惩罚了恶人和恶人控制的文学界;她付出的只是?#36816;?#33258;己的名字参加一次舞会,如果世上真有这样的事,尝试一次又有何不可? 内容来自dedecms


copyright dedecms


内容来自dedecms

dedecms.com


织?#25991;?#23481;管理系统

本?#21335;?#29420;家原创内容。撰文:曾园;编辑:宫子;走走。未经授权不得转载,?#38431;?#20320;转发至朋友圈 copyright dedecms


dedecms.com


织?#39759;茫?#22909;织梦

直接点击关键词查看以往的精彩~ 内容来自dedecms

|||||||||||||||||||||||||||||||

织?#39759;茫?#22909;织梦


本文来自织梦

本文来自织梦

点击“阅读原文”,去我们的微店看看呀~ 内容来自dedecms

转载请注明出处: http://www.igqflo.tw/view-81060-1.html


    更多文章>>

    广告 关闭
    福建快3开奖号码昨天